La actual ley electoral estatal “se creó para desgastar a la ciudadanía y beneficiar a los partidos políticos que reciben prerrogativas en cada comicios”, por eso es tema fundamental que en la próxima reforma a ese código, haya empate en la renovación de cargos porque está demostrado que aumenta la participación de los electores y disminuye el gasto a los institutos políticos, afirmó el presidente del Colegio de Ciencia Política y Sociales de Hidalgo, Alfredo Alcalá Montaño.

“Como está la ley no hay concurrencia y no se abona a la democracia”, subrayó, para señalar que las últimas modificaciones se deben a la 52a y 53 Legislaturas estatales, en la que predominó el interés partidista “y por eso hay desgaste político y ciudadano”.

Para demostrarlo, hizo un ejercicio con proyección a 60 años, en la que solo habría concurrencia de comicios en el 2033 con la elección de diputados federales y gobernador; en 2025, 2037, 2049 y 2061 serían años sin votaciones, en el resto habría lo que aseveró: “un desgaste económico” por 70 procesos electorales.

Por ello es optimista para que en este 2019, “salga una reforma electoral que defina el empate, y no legislar por intereses partidistas, porque si se legisla por intereses partidistas afecta a la ciudadanía”; bajo el argumento que disminuye el gasto y aumenta la participación ciudadana “elemento importante”.

En caso de que se aprobará un periodo de gobierno estatal de dos años, que ganará un candidato de Morena y que pudiera repetirse lo sucedido en Baja California, Alfredo Alcalá consideró que “Hidalgo no está en el mismo escenario, es una coyuntura diferente y no tenemos seguro que tenga la mayoría” en el próximo Congreso local que se renovará en 2021.

Opinó que el caso Baja California se trató de un acto “antidemocrático”.