Durante el año pasado, el Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública Gubernamental y Protección de Datos Personales de Hidalgo (ITAIH) aplicó 250 medidas de apremio contra distintos sujetos obligados por distintas irregularidades en el cumplimiento de sus obligaciones.
De acuerdo con datos del ITAIH, el 90 por ciento de las medidas de apremio aplicadas durante el año pasado correspondieron a ayuntamientos, mientras que el resto estuvieron segmentadas en distintos sujetos obligados como órganos descentralizados, así como partidos políticos.
Al respecto, la presidenta del ITAIH, Myrna Moncada Mahuem, explicó que las medidas de apremio se aplican por distintas razones como las omisiones en el cumplimiento de sus obligaciones de transparencia, tanto en las solicitudes de información que se presentan por parte de ciudadanos como en el caso de los contenidos que difunden y dan a conocer en sus plataformas digitales.
La funcionaria estatal expuso que cada comisionado del ITAIH se encarga de revisar que los distintos sujetos obligados cumplan con sus obligaciones en materia de transparencia y protección de datos personales, por lo que en caso de presentarse alguna anomalía u omisión se pueden presentar las medidas de apremio.
Sin embargo, puntualizó que las medidas de apremio no corresponden a sanciones económicas que se apliquen a los sujetos obligados, ya que tienen la posibilidad de cumplir con la normativa estatal y prevenir alguna multa como las 55 que se aplicaron a sujetos obligados durante el año pasado.
De la misma manera, destacó que incrementó el interés de los ciudadanos en participar en los procesos de transparencia, pues aumentaron las solicitudes de información que se emitieron a distintos sujetos obligados, con lo cual pretenden fortalecer las funciones de este organismo autónomo para que fomente la participación ciudadana.
El ITAIH comenzó con la aplicación de multas económicas a distintos sujetos obligados que no cumplieron con las medidas de apremio que previamente estableció la institución, por lo cual se presentaron distintas penalidades que pueden alcanzar las 250 las Unidades de Medida y Actualización (UMA).