/ miércoles 30 de septiembre de 2020

Ingresa quinto amparo, exacalde de La Reforma

Ahora no se especifican los motivos, pero se relaciona con autos dentro del proceso penal que se sigue en su contra



El exalcalde de Mineral de la Reforma ingresó una nueva solicitud de amparo, la cual fue admitida por el Segundo Juzgado de Distrito bajo el número 714/2020.

La demanda fue ingresada el pasado 28 de septiembre en la mesa cinco, y se resolvió la admisión en todos sus términos.

Asimismo, se señalan las 9:15 de la mañana del 12 de noviembre de 2020, para llevar a cabo la audiencia constitucional en este juicio.

El quejoso presentó como pruebas: documentales que pide sean solicitadas mediante oficio a las respectivas autoridades, así como copia de la audiencia inicial y continuación de la misma celebradas en su contra por el presunto delito de Uso Ilícito de Atribuciones y facultades establecido en el artículo 309 ter fracción I del Código Penal.

Sus abogados recurrieron ante el juzgado federal para revocar la medida cautelar que dictó la jueza de Control, Janett Montiel Mendoza.

Y es que, el delito que se le imputa al ahora expresidente municipal no está considerado dentro del catálogo de delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa, de ahí que la defensa busque que el exalcalde enfrente su proceso en libertad, bajo el argumento que se violan sus derechos fundamentales.

El 4 de septiembre, se le impuso la medida cautelar de prisión preventiva justificada durante el tiempo que dure el proceso penal.



El exalcalde de Mineral de la Reforma ingresó una nueva solicitud de amparo, la cual fue admitida por el Segundo Juzgado de Distrito bajo el número 714/2020.

La demanda fue ingresada el pasado 28 de septiembre en la mesa cinco, y se resolvió la admisión en todos sus términos.

Asimismo, se señalan las 9:15 de la mañana del 12 de noviembre de 2020, para llevar a cabo la audiencia constitucional en este juicio.

El quejoso presentó como pruebas: documentales que pide sean solicitadas mediante oficio a las respectivas autoridades, así como copia de la audiencia inicial y continuación de la misma celebradas en su contra por el presunto delito de Uso Ilícito de Atribuciones y facultades establecido en el artículo 309 ter fracción I del Código Penal.

Sus abogados recurrieron ante el juzgado federal para revocar la medida cautelar que dictó la jueza de Control, Janett Montiel Mendoza.

Y es que, el delito que se le imputa al ahora expresidente municipal no está considerado dentro del catálogo de delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa, de ahí que la defensa busque que el exalcalde enfrente su proceso en libertad, bajo el argumento que se violan sus derechos fundamentales.

El 4 de septiembre, se le impuso la medida cautelar de prisión preventiva justificada durante el tiempo que dure el proceso penal.

Policiaca

Acaxochitlán: detienen a taxista de Puebla por presunto uso de códigos policiacos

Elementos de la policía estatal detuvieron al operador a la altura de la localidad de La Bóveda

Local

Menchaca pide a colaboradores salgan a recorrer municipios 

El mandatario estatal exhorto a que estén en territorio, durante su visita en San Felipe Orizatlán

Local

Elecciones en Cuautepec: ¿Cuándo inicia la Ley Seca?

La jornada electoral es el próximo domingo 1 de diciembre

Local

Nicolás García de San Vicente, lo recuerdan a 231 años de su natalicio

Su legado fue tal que en el siglo XIX develaron una estatua en su honor sobre el Paseo de la Reforma, en la Ciudad de México 

Local

Flor de Nochebuena: existe una gran variedad de colores

Aunque el rojo tradicional sigue siendo el favorito entre los compradores: productor