Los créditos de Fovissste, impagables

Gisela Gómez , dirigenta del movimiento, dice que están en crisis económica y no pueden costearlo con su salario

Alberto González

  · viernes 1 de abril de 2022

Los inconformes se volvieron a manifestar frente a la sede del Fovissste / CORTESÍA: MANIFESTANTE

Para que dejen de pagar dos y hasta tres veces la misma casa bajo el esquema de intereses basados en Unidad de Medida y Actualización (UMA) en los créditos de Fovissste, Gisela Gómez Moedano, dirigente del Movimiento nacional de afectados por Fovissste-Hidalgo, propone que haya una reforma como la realizada en el Infonavit.

Luego de manifestarse frente a la sede estatal de esa dependencia la mañana del jueves y ser atendidos por un funcionario que les explicó lo mismo que en ocasiones pasadas, no se puede cambiar las clausulas en el contrato que firmó cada uno, la entrevistada, dijo que así como hoy (ayer)hubo protestas en otros estados.

“Lo que queremos es sensibilizar a las autoridades porque en estos momentos atravesamos por una realidad (de pandemia y crisis económica) lo que está provocando crezca la deuda y no encontremos forma de pagar con nuestro salario” que no ha subido en el mismo porcentaje que lo hizo la UMA del 7 por ciento.

Si bien este movimiento surgió hace tres años, no han podido tener una respuesta a sus reclamos, que se resumen en una frase: “que deje de aumentar la deuda, se trata de un crédito social” y hoy es más fácil pagar un crédito hipotecario aun banco que con el Fovissste, “cuando se supone que están de lado del trabajador”.

Al compararse lo que ha sucedido en el Infonavit, donde el gobierno federal cambio la forma en que se venían pagando los débitos y ya no crecía año con año el “saldo insoluto”, para que terminará de pagarla vivienda en más años que los programados y al igual que en Fovissste, “comprar la misma casa tres veces”, propuso la misma reforma.

También te puede interesar: Irregularidad en Fovissste afecta a 1,500 hidalguenses

Su manifestación duró aproximadamente una hora y se centró en que dejen de tasar los intereses en UMA, porque hay una “desventaja económica”, mientras la UMA este año subió poco más de 7 porciento, los salarios de los trabajadores al servicio del estado no llegó ni a la mitad de ese porcentaje y la deuda aumenta, como en su caso que adquirió una casa en 760mil pesos y ya la pagó dos veces y medio.