La tarde de ayer martes 8, durante la sesión extraordinaria número 89, el Cabildo de Tepeapulco aprobó por mayoría calificada la donación del terreno donde se construyó el Banco del Bienestar, el proceso ocurrió luego de que, inicialmente la sindica jurídica y cinco regidores, a los que se sumaron tres munícipes más, denunciaran a la presidenta municipal Marisol Ortega, por “Uso ilícito de atribuciones y facultades”, esto ante la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Hidalgo.
Sin embargo, con el voto de las regidoras que se adicionaron en último momento a la denuncia, ayer, con trece votos, se obtuvo la resolución con la que la donación es considerada legal dentro del Código Penal Federal y la Ley Orgánica Municipal.
Se debe recordar que la sindica jurídica Elvia García y los regidores Patricia González, Oscar Pérez, Guadalupe Miranda y Marcelino Pérez, comenzaron el proceso legal el pasado 11 de abril del año en curso, debido a que el inmueble donde ya se concluyó la nueva sucursal del Banco del Bienestar, acusaron, fue comprado y donado de manera irregular.
A esta denuncia se sumaron las regidoras Leslie Pardo y Roxana López, quienes además de la síndica jurídica, votaron la tarde de ayer a favor de la donación.
En este sentido, el munícipe Marcelino Pérez, quien fue entrevistado a las afueras del Ayuntamiento, mencionó que él, junto con los primeros denunciantes, a excepción de las síndica, decidieron no participar de la Asamblea extraordinaria, ya que, aseguró: “se trata de un circo del que no vamos a participar”.
Asimismo, mostró a El Sol de Hidalgo, un oficio con fecha del 13 de junio de 2023, en el que los denunciantes solicitaron a Marisol Ortega, aclarara diversas incógnitas relativas al predio como: la autorización del recurso público utilizado en el relleno y muros de contención del inmueble ubicado en la avenida 18 de Marzo de la colonia del mismo nombre, el origen de los fondos y la partida utilizada, el proceso administrativo de los permisos de construcción entre otros, por lo que, afirmó, al no contar una respuesta hasta ayer 8 de junio, la sesión sería calificada como improcedente.
Por último, detalló que, aunque la aprobación finalmente se realizó por mayoría calificada, aún sigue en curso el proceso legal, por la compra del terreno la cual fue autorizada por mayoría simple, acto, que afirmó irrumpe con la ley.
_CMYK.jpg "CHILCUAUTLA F BEG (1)_CMYK.jpg")
.jpg "GATOS F D L VEGA (3).jpg")
_CMYK.JPG "NEASHORING F BEG (1)_CMYK.JPG")
