/ jueves 10 de octubre de 2024

Arturo Zaldívar y Ernestina Godoy niegan contradicciones en la reforma judicial

Ernestina Godoy afirmó que se está tratando de confundir a la ciudadanía con aparentes contradicciones en artículos de la reforma

Los consejeros jurídicos de la Presidencia de la República, Ernestina Godoy Ramos y Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, negaron alguna confusión y posibilidad de interpretar la reforma al Poder Judicial para la elección de la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), pues explicaron que con el artículo 12 transitorio se resuelve.

Durante la conferencia de prensa matutina en Palacio Nacional, Ernestina Godoy afirmó que se está tratando de confundir a la ciudadanía, pero "está muy claro el Artículo 94, que establece que se renovará la presidencia de la Suprema Corte cada dos años".

“Es así de sencillo, lo que es válido es lo que se aprobó en la reforma rotatoria cada dos años, de acuerdo a la votación que se obtuvo. Entonces no hay ninguna confusión, no hay ninguna posibilidad de dar otra interpretación, así que es totalmente válida la reforma y queda claro cómo se va a nombrar a la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. No hay ningún problema”, afirmó.

➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante

Por su parte, el ex ministro Arturo Zaldívar manifestó que "estas aparentes contradicciones cuando hay una reforma son frecuentes, no sólo en México, en cualquier país del mundo".

Los consejeros jurídicos de la Presidencia de la República, Ernestina Godoy Ramos y Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, negaron alguna confusión y posibilidad de interpretar la reforma al Poder Judicial para la elección de la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), pues explicaron que con el artículo 12 transitorio se resuelve.

Durante la conferencia de prensa matutina en Palacio Nacional, Ernestina Godoy afirmó que se está tratando de confundir a la ciudadanía, pero "está muy claro el Artículo 94, que establece que se renovará la presidencia de la Suprema Corte cada dos años".

“Es así de sencillo, lo que es válido es lo que se aprobó en la reforma rotatoria cada dos años, de acuerdo a la votación que se obtuvo. Entonces no hay ninguna confusión, no hay ninguna posibilidad de dar otra interpretación, así que es totalmente válida la reforma y queda claro cómo se va a nombrar a la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. No hay ningún problema”, afirmó.

➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante

Por su parte, el ex ministro Arturo Zaldívar manifestó que "estas aparentes contradicciones cuando hay una reforma son frecuentes, no sólo en México, en cualquier país del mundo".

Policiaca

Acaxochitlán: Van dos accidentes carreteros este miércoles 9 de octubre 

Autoridades no detallaron cuántas personas heridas derivaron de ambos siniestros

Local

Morena elegirá candidato en Cuautepec por encuesta 

El dirigente del partido guinda no descartó que Jorge Hernández Araus sea nuevamente el abanderado de su partido 

Local

Huejutla: En baches de libramiento siembran plantas de plátanos 

Medida aplicada por vecinos de tres comunidades, desde hace más de seis meses se encuentra sin reparar esta vía 

Local

Clima en Hidalgo: sin lluvia este jueves 10 de octubre

¡Que no te tome por sorpresa! Estas son las condiciones climáticas de hoy, según el SMN

Local

Patrulla Espiritual no llegará a Pachuca, sólo da servicio en Tijuana, aclara iglesia

El pastor de la iglesia cristiana JIREH desmintió que recorrerán la Bella Airosa