/ martes 26 de noviembre de 2024

Comisiones del Senado avalan incluir extorsión y tráfico de fentanilo en prisión preventiva oficiosa

La reforma modifica el artículo 19 de la Constitución para incluir delitos como extorsión, producción y distribución de fentanilo y uso de comprobantes fiscales falsos

Con 22 votos a favor de Morena y sus aliados, y 10 en contra de la oposición, las Comisiones Unidas del Senado aprobaron un dictamen que amplía el catálogo de delitos sujetos a prisión preventiva oficiosa (PPO).

La reforma modifica el artículo 19 de la Constitución para incluir delitos como extorsión, producción y distribución de fentanilo y uso de comprobantes fiscales falsos.

Posturas enfrentadas

Durante el debate, Morena y el Partido Verde defendieron la reforma como una medida esencial contra la inseguridad. El senador morenista aseguró que “la PPO es indispensable para combatir delitos como el narcotráfico y la extorsión”. Por su parte, Luis Alfonso Silva Romo, del PVEM, sostuvo que esta medida tiene un efecto disuasivo frente a la criminalidad organizada.

En contraste, la oposición criticó la iniciativa por violar derechos humanos. Alejandra Barrales, de Movimiento Ciudadano, argumentó que la PPO elimina la presunción de inocencia y perpetúa un sistema punitivista que afecta principalmente a mujeres y personas en situación de pobreza. Luis Donaldo Colosio advirtió que esta medida convierte la prisión en una pena anticipada y destacó el grave problema de hacinamiento en las cárceles, que ya operan al 105% de su capacidad.

El panista Ricardo Anaya calificó la reforma como un “atropello a los derechos humanos”, mientras que Marko Cortés advirtió sobre el uso político de la PPO para perseguir a opositores, replicando prácticas autoritarias.

Ricardo Anaya calificó la reforma como un “atropello a los derechos humanos”. Foto: Laura Lovera / El Sol de México

Cambios al dictamen

El dictamen original contemplaba incluir el narcomenudeo y la defraudación fiscal, pero estos delitos fueron eliminados tras una reserva presentada en la discusión en San Lázaro, hace unos días, por el diputado Ricardo Monreal, quien argumentó que el narcomenudeo requiere un enfoque social y la defraudación fiscal un tratamiento más responsable.

Críticas internacionales

La reforma ha recibido señalamientos de organismos internacionales como la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, que señala que la PPO viola tratados internacionales y principios fundamentales como la presunción de inocencia. No obstante, Morena defiende la medida como necesaria para combatir la delincuencia organizada y proteger a las víctimas.

Próximos pasos

El dictamen será llevado al Pleno para su discusión y votación definitiva, en un debate que promete ser intenso entre quienes respaldan la reforma como una herramienta de seguridad y quienes la consideran un retroceso en materia de derechos humanos.

En México, la prisión preventiva oficiosa es una medida cautelar automática aplicada a ciertos delitos graves, que elimina la necesidad de justificar la detención.

Los delitos actuales que ameritan PPO incluyen: homicidio doloso, violación, secuestro y trata de personas, entre otros.

➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante

Con esta reforma, Morena perfila añadir: extorsión, fentanilo y comprobantes fiscales falsos, ampliando las medidas punitivas en un sistema ya cuestionado por su impacto social y jurídico.

Con 22 votos a favor de Morena y sus aliados, y 10 en contra de la oposición, las Comisiones Unidas del Senado aprobaron un dictamen que amplía el catálogo de delitos sujetos a prisión preventiva oficiosa (PPO).

La reforma modifica el artículo 19 de la Constitución para incluir delitos como extorsión, producción y distribución de fentanilo y uso de comprobantes fiscales falsos.

Posturas enfrentadas

Durante el debate, Morena y el Partido Verde defendieron la reforma como una medida esencial contra la inseguridad. El senador morenista aseguró que “la PPO es indispensable para combatir delitos como el narcotráfico y la extorsión”. Por su parte, Luis Alfonso Silva Romo, del PVEM, sostuvo que esta medida tiene un efecto disuasivo frente a la criminalidad organizada.

En contraste, la oposición criticó la iniciativa por violar derechos humanos. Alejandra Barrales, de Movimiento Ciudadano, argumentó que la PPO elimina la presunción de inocencia y perpetúa un sistema punitivista que afecta principalmente a mujeres y personas en situación de pobreza. Luis Donaldo Colosio advirtió que esta medida convierte la prisión en una pena anticipada y destacó el grave problema de hacinamiento en las cárceles, que ya operan al 105% de su capacidad.

El panista Ricardo Anaya calificó la reforma como un “atropello a los derechos humanos”, mientras que Marko Cortés advirtió sobre el uso político de la PPO para perseguir a opositores, replicando prácticas autoritarias.

Ricardo Anaya calificó la reforma como un “atropello a los derechos humanos”. Foto: Laura Lovera / El Sol de México

Cambios al dictamen

El dictamen original contemplaba incluir el narcomenudeo y la defraudación fiscal, pero estos delitos fueron eliminados tras una reserva presentada en la discusión en San Lázaro, hace unos días, por el diputado Ricardo Monreal, quien argumentó que el narcomenudeo requiere un enfoque social y la defraudación fiscal un tratamiento más responsable.

Críticas internacionales

La reforma ha recibido señalamientos de organismos internacionales como la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, que señala que la PPO viola tratados internacionales y principios fundamentales como la presunción de inocencia. No obstante, Morena defiende la medida como necesaria para combatir la delincuencia organizada y proteger a las víctimas.

Próximos pasos

El dictamen será llevado al Pleno para su discusión y votación definitiva, en un debate que promete ser intenso entre quienes respaldan la reforma como una herramienta de seguridad y quienes la consideran un retroceso en materia de derechos humanos.

En México, la prisión preventiva oficiosa es una medida cautelar automática aplicada a ciertos delitos graves, que elimina la necesidad de justificar la detención.

Los delitos actuales que ameritan PPO incluyen: homicidio doloso, violación, secuestro y trata de personas, entre otros.

➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante

Con esta reforma, Morena perfila añadir: extorsión, fentanilo y comprobantes fiscales falsos, ampliando las medidas punitivas en un sistema ya cuestionado por su impacto social y jurídico.

Local

Arco Norte: Vecinos protestan por falta de mantenimiento en la presa Endhó

Bloquean carril en dirección Querétaro de la autopista Arco Norte para exigir erradicación de plagas de lirio y mosco y mejora en el cuerpo de agua

Local

Elecciones en Cuautepec: debaten candidatos a alcaldes

A este ejercicio democrático acudieron tres de los seis contendientes a la alcaldía donde plantean y discuten propuestas en materia de seguridad, justicia, economía y empleo

Local

La familia Montiel Islas vivió con el ferrocarril de Tulancingo

Mario e Ignacio llaman a preservar la historia ferroviaria en el museo de Tulancingo

Local

Crecen robos con violencia en Tulancingo 

La Secretaría de Seguridad del gobierno federal, informó que se cometieron más de 350 delitos en Tulancingo a lo largo de octubre 2024

Local

Bomberos de Tulancingo rescatan un halcón en la Catedral 

Es el segundo animal silvestre y/o exótico que asegura la autoridad local en las últimas semanas, luego del cocodrilo que recuperaron en El Paraíso hace casi 10 días

Deportes

Abril Macías, la tulancinguense bicampeona de la Liga MX Femenil con Rayadas

De apenas 20 años de edad, la también seleccionada nacional consiguió con su equipo el bicampeonato, tras un enfrentamiento donde se midieron en el clásico regio ante Tigres