/ miércoles 4 de diciembre de 2019

Corte rechaza atraer juicio de amparo de la mamá de Emilio Lozoya

El amparo es en contra del bloqueo de sus cuentas bancarias por parte de la Unidad de Inteligencia Financiera

La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, rechazo ejercer su facultad de atracción para conocer del juicio de amparo que promovió Gilda Austin y Solis, madre de Emilio Lozoya, en contra del bloqueo de sus cuentas bancarias por parte de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda.

Fue por mayoría de cuatro votos, que los ministros de la sala aprobaron el proyecto del ministro Fernando Franco González Salas, quien propuso al resto de los ministros rechazar la solicitud que hizo el Octavo Tribunal Colegiado en materia Administrativa, al considerar que este asunto reviste las características de interés y trascendencia para conocimiento de la Corte.

La madre del exdirector de Pemex promovió una demanda de amparo, luego de que la UIF bloqueó sus cuentas; sin embargo, el Juzgado Décimo Sexto de Distrito en materia Administrativa le negó la suspensión definitiva, motivo por el cual Austin y Solis interpuso un recurso de revisión.

Un tribunal Colegiado admitió a trámite el recurso de revisión pero precisó que no haría pronunciamiento jurídico alguno respecto a los agravios planteados, ni tampoco se analizaría la sentencia interlocutoria.

La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, rechazo ejercer su facultad de atracción para conocer del juicio de amparo que promovió Gilda Austin y Solis, madre de Emilio Lozoya, en contra del bloqueo de sus cuentas bancarias por parte de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda.

Fue por mayoría de cuatro votos, que los ministros de la sala aprobaron el proyecto del ministro Fernando Franco González Salas, quien propuso al resto de los ministros rechazar la solicitud que hizo el Octavo Tribunal Colegiado en materia Administrativa, al considerar que este asunto reviste las características de interés y trascendencia para conocimiento de la Corte.

La madre del exdirector de Pemex promovió una demanda de amparo, luego de que la UIF bloqueó sus cuentas; sin embargo, el Juzgado Décimo Sexto de Distrito en materia Administrativa le negó la suspensión definitiva, motivo por el cual Austin y Solis interpuso un recurso de revisión.

Un tribunal Colegiado admitió a trámite el recurso de revisión pero precisó que no haría pronunciamiento jurídico alguno respecto a los agravios planteados, ni tampoco se analizaría la sentencia interlocutoria.

Local

Estafa Siniestra Hidalgo: Suman 9 exalcaldes vinculados a proceso en dos años

En la mayoría de los casos no se han efectuado las audiencias intermedias por la extensión de los procesos

Local

Hasta 20 denuncias diarias por violencia intrafamiliar en Hidalgo

Por unanimidad aprobaron la iniciativa que adiciona tres años a la pena de castigo actual

Local

Rinden homenaje a 231 años del natalicio de Nicolás García de San Vicente

Su legado fue tal que en el siglo XIX develaron una estatua en su honor sobre el Paseo de la Reforma, en la Ciudad de México 

Local

Se desacelera inflación, pero siguen al alza precios de frutas y verduras: INPC

Los productos agropecuarios también fueron los que presentaron una tendencia a la baja 

Local

Se postularon 38 aspirantes para jueces federales de Hidalgo

Entre los requisitos se encuentra sólo contar con título de Licenciatura en Derecho y cinco cartas de recomendación

Local

La familia Montiel Islas vivió con el ferrocarril de Tulancingo

Mario e Ignacio llaman a preservar la historia ferroviaria en el museo de Tulancingo