/ miércoles 17 de enero de 2018

Suprema Corte rechaza caso de Los Porkys por nulo 'interés y trascendencia'

La Corte regresó el caso al Tribunal Colegiado en Materia Penal del estado de Veracruz para que determine lo que corresponda

| Con información de Notimex

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió no ejercer su facultad de atracción para conocer el amparo en revisión que solicitó Diego Cruz Alonso contra el auto de formal prisión que se le dictó por su probable responsabilidad en la comisión del delito de pederastia.

Durante la sesión de este miércoles, la Primera Sala del Alto Tribunal consideró que el caso del presunto pederasta porque no guarda interés y trascendencia. Diego Cruz fue señalado entre los cuatro jóvenes violadores conocidos como Los Porkys.

La Corte resolvió por mayoría devolver el amparo al Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del estado de Veracruz para que determine lo que corresponda.

El expediente fue turnado a la ministra Norma Piña Hernández, quien presentó un proyecto de resolución en el que planteó que la Corte no debía ejercer su facultad de atracción del amparo en revisión 401/2017.

Organizaciones feministas de la CDMX se manifestaron en marzo de 2017 tras el amparo de Diego Cruz, un Porky / Foto: Cuartoscuro

 

En el caso, la noche del 2 de enero de 2015, cuatro amigos de familias adineradas de Veracruz, entre ellos, Diego Cruz, obligaron a una menor a subir a un auto donde presuntamente el acusado abusó de ella.

El 8 de febrero de 2017, Diego Cruz Alonso solicitó el amparo contra el auto de formal prisión del 23 de enero de 2017, emitido en la causa penal número 83/2016 del Juzgado Tercero de Primera Instancia en Materia Penal, en Veracruz, por la probable comisión del delito de pederastia.

El 22 de marzo de 2017, el Juzgado Tercero de Distrito en el Estado de Veracruz resolvió conceder el amparo al quejoso, por considerar que no se encuentran acreditados los elementos del delito de pederastia ni su probable responsabilidad.

Organizaciones feministas alzaron la voz en marzo de 2017 en la Ciudad de México / Foto: Cuartoscuro

 

Lo anterior, a fin de restituir al quejoso en el goce y disfrute del derecho humano violado.

El amparo otorgado es para el efecto de que la autoridad responsable, el juez tercero de Primera Instancia con residencia en Veracruz, deje insubsistente el auto de formal prisión dictado el 23 de enero del año pasado.

 

| Con información de Notimex

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió no ejercer su facultad de atracción para conocer el amparo en revisión que solicitó Diego Cruz Alonso contra el auto de formal prisión que se le dictó por su probable responsabilidad en la comisión del delito de pederastia.

Durante la sesión de este miércoles, la Primera Sala del Alto Tribunal consideró que el caso del presunto pederasta porque no guarda interés y trascendencia. Diego Cruz fue señalado entre los cuatro jóvenes violadores conocidos como Los Porkys.

La Corte resolvió por mayoría devolver el amparo al Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del estado de Veracruz para que determine lo que corresponda.

El expediente fue turnado a la ministra Norma Piña Hernández, quien presentó un proyecto de resolución en el que planteó que la Corte no debía ejercer su facultad de atracción del amparo en revisión 401/2017.

Organizaciones feministas de la CDMX se manifestaron en marzo de 2017 tras el amparo de Diego Cruz, un Porky / Foto: Cuartoscuro

 

En el caso, la noche del 2 de enero de 2015, cuatro amigos de familias adineradas de Veracruz, entre ellos, Diego Cruz, obligaron a una menor a subir a un auto donde presuntamente el acusado abusó de ella.

El 8 de febrero de 2017, Diego Cruz Alonso solicitó el amparo contra el auto de formal prisión del 23 de enero de 2017, emitido en la causa penal número 83/2016 del Juzgado Tercero de Primera Instancia en Materia Penal, en Veracruz, por la probable comisión del delito de pederastia.

El 22 de marzo de 2017, el Juzgado Tercero de Distrito en el Estado de Veracruz resolvió conceder el amparo al quejoso, por considerar que no se encuentran acreditados los elementos del delito de pederastia ni su probable responsabilidad.

Organizaciones feministas alzaron la voz en marzo de 2017 en la Ciudad de México / Foto: Cuartoscuro

 

Lo anterior, a fin de restituir al quejoso en el goce y disfrute del derecho humano violado.

El amparo otorgado es para el efecto de que la autoridad responsable, el juez tercero de Primera Instancia con residencia en Veracruz, deje insubsistente el auto de formal prisión dictado el 23 de enero del año pasado.

 

Local

Estafa Siniestra Hidalgo: Suman 9 exalcaldes vinculados a proceso en dos años

En la mayoría de los casos no se han efectuado las audiencias intermedias por la extensión de los procesos

Local

Hasta 20 denuncias diarias por violencia intrafamiliar en Hidalgo

Por unanimidad aprobaron la iniciativa que adiciona tres años a la pena de castigo actual

Local

Rinden homenaje a 231 años del natalicio de Nicolás García de San Vicente

Su legado fue tal que en el siglo XIX develaron una estatua en su honor sobre el Paseo de la Reforma, en la Ciudad de México 

Local

Se desacelera inflación, pero siguen al alza precios de frutas y verduras: INPC

Los productos agropecuarios también fueron los que presentaron una tendencia a la baja 

Local

Se postularon 38 aspirantes para jueces federales de Hidalgo

Entre los requisitos se encuentra sólo contar con título de Licenciatura en Derecho y cinco cartas de recomendación

Local

La familia Montiel Islas vivió con el ferrocarril de Tulancingo

Mario e Ignacio llaman a preservar la historia ferroviaria en el museo de Tulancingo