/ jueves 23 de diciembre de 2021

¿Por qué la FGR solicitó la extradición de Carlos Ahumada?

Argentina autorizó la solicitud de extradición del empresario, señalado por los delitos de fraude genérico y fraude genérico continuado

La Fiscalía General de la República, a petición de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, pidió la extradición del empresario Carlos Agustín Ahumada Kurtz por incumplir con contratos para el desazolve de drenaje en la entonces delegación de Gustavo A. Madero, así como de pavimentación de calles de Tláhuac, durante la administración del entonces jefe de Gobierno, Andrés Manuel López Obrador.

El día de ayer se dio a conocer que una juez de Argentina autorizó la solicitud de extradición de Ahumada, derivado de una orden de reaprehensión girada en su contra por su responsabilidad penal en la comisión de los delitos de fraude genérico y fraude genérico continuado, ambos del fuero común.

➡️ Extraditarán a Carlos Ahumada a México

¿Por qué se le acusa de fraude genérico?

De acuerdo con las investigaciones, para el caso del delito de fraude genérico se señala que en el año 2003 Ahumada, junto con otras personas, iniciaron una solicitud para desazolvar la red secundaria del drenaje en la entonces delegación de Gustavo A. Madero debido a que “ésta colapsaba en épocas de lluvia”.

“Para ello, a la cuenta de sus empresas, se les depositaron 31 millones 285 mil 163 pesos; sin embargo, no llevaron a cabo las obras públicas”, señaló la Fiscalía.

En ese año esta demarcación se encontraba justo en medio de la transición de los gobiernos de los delegados Joel Ortega Cuevas y Octavio Flores Millán, ambos del Partido de la Revolución Democrática. Hoy en día, mientras que el primero está señalado en el caso del desplome de la línea 12 del Metro, pues se desempeñó como director del Sistema de Transporte Colectivo durante la administración de Miguel Ángel Mancera, el segundo desapareció de la escena política luego de su mandato.

➡️ Casos de René Bearano y Carlos Ahumada le dolieron a AMLO

¿Por qué se le acusa de fraude genérico continuado?

Respecto al delito de fraude genérico continuado, las investigaciones establecieron que la empresa de Ahumada no realizó trabajos de pavimentación de la carpeta asfáltica, así como la conservación y mantenimiento de la misma en el perímetro de la delegación Tláhuac, entonces a cargo del delegado Francisco Martínez Rojo del mismo partido, “tras habérseles autorizado, en noviembre de 2002 dicho contrato, el cual se tenía que cumplir desde inicios de 2003 y finalizar en 2005”.

Sobre Martínez Rojo se puede recordar que al terminar su administración se fugó de la justicia, pues desde entonces se le acusó del presunto delito de fraude por 29 millones de pesos por el pago de materiales de construcción que nunca fueron entregados en relación con negocios celebrados con el propio Ahumada, lo que le llevó a ser aprehendido y llevado al reclusorio, aunque tiempo después salió en libertad para desempeñarse como secretario particular de su sucesora en Tláhuac, Fátima Medina.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

De acuerdo con la fiscalía, por estos ilícitos, en su momento, el empresario fue condenado a cinco años de prisión, de los cuales pagó tres años, un mes y siete días en el Reclusorio Norte, por lo que su extradición será para que pagué el resto de su condena, que es de un año, 10 meses y 23 días.



TE RECOMENDAMOS EL PODCAST ⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

La Fiscalía General de la República, a petición de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, pidió la extradición del empresario Carlos Agustín Ahumada Kurtz por incumplir con contratos para el desazolve de drenaje en la entonces delegación de Gustavo A. Madero, así como de pavimentación de calles de Tláhuac, durante la administración del entonces jefe de Gobierno, Andrés Manuel López Obrador.

El día de ayer se dio a conocer que una juez de Argentina autorizó la solicitud de extradición de Ahumada, derivado de una orden de reaprehensión girada en su contra por su responsabilidad penal en la comisión de los delitos de fraude genérico y fraude genérico continuado, ambos del fuero común.

➡️ Extraditarán a Carlos Ahumada a México

¿Por qué se le acusa de fraude genérico?

De acuerdo con las investigaciones, para el caso del delito de fraude genérico se señala que en el año 2003 Ahumada, junto con otras personas, iniciaron una solicitud para desazolvar la red secundaria del drenaje en la entonces delegación de Gustavo A. Madero debido a que “ésta colapsaba en épocas de lluvia”.

“Para ello, a la cuenta de sus empresas, se les depositaron 31 millones 285 mil 163 pesos; sin embargo, no llevaron a cabo las obras públicas”, señaló la Fiscalía.

En ese año esta demarcación se encontraba justo en medio de la transición de los gobiernos de los delegados Joel Ortega Cuevas y Octavio Flores Millán, ambos del Partido de la Revolución Democrática. Hoy en día, mientras que el primero está señalado en el caso del desplome de la línea 12 del Metro, pues se desempeñó como director del Sistema de Transporte Colectivo durante la administración de Miguel Ángel Mancera, el segundo desapareció de la escena política luego de su mandato.

➡️ Casos de René Bearano y Carlos Ahumada le dolieron a AMLO

¿Por qué se le acusa de fraude genérico continuado?

Respecto al delito de fraude genérico continuado, las investigaciones establecieron que la empresa de Ahumada no realizó trabajos de pavimentación de la carpeta asfáltica, así como la conservación y mantenimiento de la misma en el perímetro de la delegación Tláhuac, entonces a cargo del delegado Francisco Martínez Rojo del mismo partido, “tras habérseles autorizado, en noviembre de 2002 dicho contrato, el cual se tenía que cumplir desde inicios de 2003 y finalizar en 2005”.

Sobre Martínez Rojo se puede recordar que al terminar su administración se fugó de la justicia, pues desde entonces se le acusó del presunto delito de fraude por 29 millones de pesos por el pago de materiales de construcción que nunca fueron entregados en relación con negocios celebrados con el propio Ahumada, lo que le llevó a ser aprehendido y llevado al reclusorio, aunque tiempo después salió en libertad para desempeñarse como secretario particular de su sucesora en Tláhuac, Fátima Medina.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

De acuerdo con la fiscalía, por estos ilícitos, en su momento, el empresario fue condenado a cinco años de prisión, de los cuales pagó tres años, un mes y siete días en el Reclusorio Norte, por lo que su extradición será para que pagué el resto de su condena, que es de un año, 10 meses y 23 días.



TE RECOMENDAMOS EL PODCAST ⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

Local

Tianguis de Navidad: controversia del comercio tulancinguense 

Este año, el gobierno municipal ofrecerá una alternativa al tianguis tradicional que otrora se instaló en el Cerro del Tezontle, comerciantes opinan al respecto

Local

Taxistas de Tulancingo ven “pantalla” en diálogos de seguridad con gobierno 

Trabajadores al volante aseguran que a los operadores de taxis no se les toma en cuenta para resolver una problemática que viven a diario 

Local

Elecciones en Cuautepec: Ciudadanos expresan temor ante votaciones

Si bien los adultos de la tercera edad no tienen problema para acudir a la votación extraordinaria en Cuautepec, adultos entre los 30 y 50 años manifiestan apatía y temor

Local

Venta de productos chatarra en Tulancingo provoca inconformidad en padres de familia

Rechazan la presencia de puestos ambulantes con estos productos para sus hijos

Local

La familia Montiel Islas vivió con el ferrocarril de Tulancingo

Mario e Ignacio llaman a preservar la historia ferroviaria en el museo de Tulancingo