/ jueves 7 de mayo de 2020

Corte agenda discusión de "Ley Bonilla" para el lunes

Se requieren de al menos ocho votos de los 11 ministros que integran al máximo tribunal del país para mantener en dos años el mandato del gobernador de Baja California

El ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar convocó al pleno de ministros para que en su sesión a distancia del próximo lunes se discuta el proyecto de sentencia en el que se propone invalidar la llamada “Ley Bonilla”.

Se requieren de al menos ocho votos de los 11 ministros que integran al máximo tribunal del país para mantener en dos años el mandato del gobernador de Baja California, Jaime Bonilla, invalidando la ampliación a cinco años, aprobada por el Congreso estatal.

El ministro Fernando Franco expone que protestar un cargo como el de gobernador no constituye derecho alguno a favor de la persona que lo ocupa en relación con la duración del cargo que ya fue establecida durante el proceso electoral y constituida mediante la expresión de la voluntad del electorado.

“Permitir que sea extendido o prorrogado el mandato de los cargos de elección popular, una vez expresada la voluntad general en las urnas, con la sola justificación de que los representantes beneficiados aun no toman posesión del cargo, implica desconocer el principio fundamental antes referido y, por ende, aunque formalmente lo permita la literalidad de ciertos criterios, entraña también, como en el caso sucedió, un fraude a la ley en clave constitucional”, señala el documento.

Franco también explica que a partir del momento en que la sentencia, de ser aprobada, surta efectos, deberá considerarse hacia el futuro que el periodo del encargo conferido a Jaime Bonilla venza el 31 de octubre de 2021, sin que ello implique dar efectos retroactivos a esta declaratoria de invalidez.

“Se otorga un plazo de 120 días a partir de la notificación de este fallo al Poder Legislativo del Estado de Baja California, a efecto de que todas las autoridades de esa entidad realicen los ajustes necesarios y pertinentes para aplicar el artículo octavo transitorio de la Constitución de ese Estado, en su texto contenido en el decreto 112, conforme al cual el periodo del gobernador actualmente en funciones transcurre del 1 de noviembre de 2019 al 31 de octubre de 2021”, concluye la propuesta.

El ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar convocó al pleno de ministros para que en su sesión a distancia del próximo lunes se discuta el proyecto de sentencia en el que se propone invalidar la llamada “Ley Bonilla”.

Se requieren de al menos ocho votos de los 11 ministros que integran al máximo tribunal del país para mantener en dos años el mandato del gobernador de Baja California, Jaime Bonilla, invalidando la ampliación a cinco años, aprobada por el Congreso estatal.

El ministro Fernando Franco expone que protestar un cargo como el de gobernador no constituye derecho alguno a favor de la persona que lo ocupa en relación con la duración del cargo que ya fue establecida durante el proceso electoral y constituida mediante la expresión de la voluntad del electorado.

“Permitir que sea extendido o prorrogado el mandato de los cargos de elección popular, una vez expresada la voluntad general en las urnas, con la sola justificación de que los representantes beneficiados aun no toman posesión del cargo, implica desconocer el principio fundamental antes referido y, por ende, aunque formalmente lo permita la literalidad de ciertos criterios, entraña también, como en el caso sucedió, un fraude a la ley en clave constitucional”, señala el documento.

Franco también explica que a partir del momento en que la sentencia, de ser aprobada, surta efectos, deberá considerarse hacia el futuro que el periodo del encargo conferido a Jaime Bonilla venza el 31 de octubre de 2021, sin que ello implique dar efectos retroactivos a esta declaratoria de invalidez.

“Se otorga un plazo de 120 días a partir de la notificación de este fallo al Poder Legislativo del Estado de Baja California, a efecto de que todas las autoridades de esa entidad realicen los ajustes necesarios y pertinentes para aplicar el artículo octavo transitorio de la Constitución de ese Estado, en su texto contenido en el decreto 112, conforme al cual el periodo del gobernador actualmente en funciones transcurre del 1 de noviembre de 2019 al 31 de octubre de 2021”, concluye la propuesta.

Policiaca

Villa de Tezontepec: Detenidos con presuntas drogas

En cumplimiento de una orden de cateo, se logró la detención de dos personas

Local

Casi 500 muertes cerebrales se registran en Hidalgo

Aunque el padecimiento es mayor en adultos, ya comienza a preocupar el sector juvenil

Local

Pobladores de Tulancingo empiezan a prevenir con sus compras navideñas

Pequeños empresarios del municipio ya ofertan estos productos imprescindibles para la temporada decembrina

Local

Ley de Agua Naciona, Requiere una reforma profunda: Crecenciano Montiel

En la actualidad el agua de desecho no se puede ocupar para fines agrícolas

Local

Yosipa: El Dios emancipado de la cultura Hñahñu que fue reemplazado por Jesús de Nazaret

Según el historiador Juan Carlos Martínez Simón, durante la época de la conquista los españoles impusieron a sus dioses, según la tradición original

frontpage

Familias diversas son cada vez más aceptadas en la sociedad: Psicóloga Xanah Rosales

Se debe empoderar para que sepan que son bien recibidas, sobre todo en el núcleo familiar, aseguró la psicóloga Xanah Rosales