/ lunes 16 de abril de 2018

Sin tintes políticos las sentencias del TEPJF

Otálora Malassis afirmó que el sistema de justica electoral cambió para bien en los últimos años

La magistrada presiente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Janine Otálora Malassis, defendió las decisiones del órgano judicial al afirmar que por su relevancia, causan polémica, pero las sentencias siempre están apegadas a derecho y exentas de cualquier contenido político.

“Recordemos siempre que nuestro rol es juzgar conflictos entre la política y el derecho y, por ende, sea cual sea la decisión que tomemos, siempre estará enfrentada a debates ríspidos y fuertes. Como jueces de la democracia, debemos mantener la imparcialidad y la prudencia en nuestro actuar, respetando el principio de la división de poderes y del federalismo judicial”, aseguró durante su participación en la conferencia “Los retos del TEPJF en el Proceso Electoral 2017-2018”, celebrada en Oaxaca.

Estas declaraciones son después de la polémica sentencia donde se da el registro como candidato independiente a la presidencia a Jaime Rodríguez Calderón, pese a que el Instituto Nacional Electoral no acreditó las 866 mil firmas requeridas por la ley, pero se determinó que la autoridad electoral violó el derecho de audiencia por lo que se presume que de haber lo hecho, sí las habrá alcanzado.

Otálora Malassis afirmó que el sistema de justica electoral cambió para bien en los últimos años, pues antes no existía un equilibrio constitucional entre los diferentes actores políticos, lo que abría escenarios inequitativos, pero ya no es así.

“Tenemos que recordar que los mexicanos no siempre tuvimos una Constitución con pesos y contrapesos y con la garantía de los derechos y las libertades individuales. La obligación de quienes intervenimos en el ajedrez electoral es asumir plena y coordinadamente nuestras responsabilidades de proteger a nuestra Carta Magna”, añadió.

La importancia del Tribunal Electoral es su responsabilidad al definir al ganador delaelección presidencial del 1 de julio, esto por medio de la resolución de las impugnaciones que cada candidato interponga y la calificación final de los comicios.

La magistrada presiente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Janine Otálora Malassis, defendió las decisiones del órgano judicial al afirmar que por su relevancia, causan polémica, pero las sentencias siempre están apegadas a derecho y exentas de cualquier contenido político.

“Recordemos siempre que nuestro rol es juzgar conflictos entre la política y el derecho y, por ende, sea cual sea la decisión que tomemos, siempre estará enfrentada a debates ríspidos y fuertes. Como jueces de la democracia, debemos mantener la imparcialidad y la prudencia en nuestro actuar, respetando el principio de la división de poderes y del federalismo judicial”, aseguró durante su participación en la conferencia “Los retos del TEPJF en el Proceso Electoral 2017-2018”, celebrada en Oaxaca.

Estas declaraciones son después de la polémica sentencia donde se da el registro como candidato independiente a la presidencia a Jaime Rodríguez Calderón, pese a que el Instituto Nacional Electoral no acreditó las 866 mil firmas requeridas por la ley, pero se determinó que la autoridad electoral violó el derecho de audiencia por lo que se presume que de haber lo hecho, sí las habrá alcanzado.

Otálora Malassis afirmó que el sistema de justica electoral cambió para bien en los últimos años, pues antes no existía un equilibrio constitucional entre los diferentes actores políticos, lo que abría escenarios inequitativos, pero ya no es así.

“Tenemos que recordar que los mexicanos no siempre tuvimos una Constitución con pesos y contrapesos y con la garantía de los derechos y las libertades individuales. La obligación de quienes intervenimos en el ajedrez electoral es asumir plena y coordinadamente nuestras responsabilidades de proteger a nuestra Carta Magna”, añadió.

La importancia del Tribunal Electoral es su responsabilidad al definir al ganador delaelección presidencial del 1 de julio, esto por medio de la resolución de las impugnaciones que cada candidato interponga y la calificación final de los comicios.

Local

Estafa Siniestra Hidalgo: Suman 9 exalcaldes vinculados a proceso en dos años

En la mayoría de los casos no se han efectuado las audiencias intermedias por la extensión de los procesos

Local

Hasta 20 denuncias diarias por violencia intrafamiliar en Hidalgo

Por unanimidad aprobaron la iniciativa que adiciona tres años a la pena de castigo actual

Local

Rinden homenaje a 231 años del natalicio de Nicolás García de San Vicente

Su legado fue tal que en el siglo XIX develaron una estatua en su honor sobre el Paseo de la Reforma, en la Ciudad de México 

Local

Se desacelera inflación, pero siguen al alza precios de frutas y verduras: INPC

Los productos agropecuarios también fueron los que presentaron una tendencia a la baja 

Local

Se postularon 38 aspirantes para jueces federales de Hidalgo

Entre los requisitos se encuentra sólo contar con título de Licenciatura en Derecho y cinco cartas de recomendación

Local

La familia Montiel Islas vivió con el ferrocarril de Tulancingo

Mario e Ignacio llaman a preservar la historia ferroviaria en el museo de Tulancingo