/ domingo 12 de julio de 2020

Corte pospone debate de controversia por “broncofirmas”

El gobernador de NL requiere de al menos tres votos de los cinco integrantes de la Sala para echar abajo el procedimiento de los legisladores estatales

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) pospuso la resolución de la impugnación del gobernador de Nuevo León, Jaime Rodríguez, “El Bronco”, para impedir que el Congreso local lo sancione por anomalías detectadas en la recolección de firmas para su campaña presidencial.

A petición del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá el proyecto, en el que proponía invalidar el proceso iniciado por el Poder Legislativo estatal contra Rodríguez Calderón, quedó en lista para discutirse, previsiblemente, el miércoles 22 de julio.

Una vez que los cinco integrantes de la Primera Sala del máximo tribunal del país analicen la controversia constitucional promovida por el Poder Ejecutivo de Nuevo León, resolverán en definitiva sobre la aprobación de las reglas para sancionar a “El Bronco” ante el supuesto desvío de recursos públicos para la obtención de firmas.

Y es que la mañana de este miércoles el senador por Nuevo León, Samuel García envió una serie de alegatos a los ministros de la SCJN en los que se pide revisar a plenitud el proyecto de González Alcántara Carrancá y remitirse a precedentes de la propia Corte al momento de votar para evitar contradicciones.

El gobernador de Nuevo León requiere de al menos tres votos de los cinco integrantes de la Sala para echar abajo el procedimiento de los legisladores estatales en el que se definieron las reglas procesales para sancionarlo.

En un inicio la controversia promovida por “El Bronco” estuvo en manos de Eduardo Medina Mora quien, horas antes de presentar su renuncia como ministro de la Suprema Corte, suspendió los intentos del Congreso local para ejecutar cualquier medida provisional o sanción derivada de dicho procedimiento.

Foto: Cuartoscuro

Tras la salida de Medina Mora del máximo tribunal el 3 de octubre pasado, en medio de supuestas investigaciones por lavado de dinero que nunca prosperaron, la controversia constitucional fue turnada a González Alcántara Carranca y enviada a la Primera Sala.

El procedimiento impugnado por el mandatario estatal determinó la sanción directa y descartó el juicio político para sancionar a Rodríguez Calderón y González Flores, bajo el argumento de que se trata de un caso ya juzgado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.




Te recomendamos el podcast ⬇️

Spotify

Apple Podcasts

Google Podcasts

Acast

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) pospuso la resolución de la impugnación del gobernador de Nuevo León, Jaime Rodríguez, “El Bronco”, para impedir que el Congreso local lo sancione por anomalías detectadas en la recolección de firmas para su campaña presidencial.

A petición del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá el proyecto, en el que proponía invalidar el proceso iniciado por el Poder Legislativo estatal contra Rodríguez Calderón, quedó en lista para discutirse, previsiblemente, el miércoles 22 de julio.

Una vez que los cinco integrantes de la Primera Sala del máximo tribunal del país analicen la controversia constitucional promovida por el Poder Ejecutivo de Nuevo León, resolverán en definitiva sobre la aprobación de las reglas para sancionar a “El Bronco” ante el supuesto desvío de recursos públicos para la obtención de firmas.

Y es que la mañana de este miércoles el senador por Nuevo León, Samuel García envió una serie de alegatos a los ministros de la SCJN en los que se pide revisar a plenitud el proyecto de González Alcántara Carrancá y remitirse a precedentes de la propia Corte al momento de votar para evitar contradicciones.

El gobernador de Nuevo León requiere de al menos tres votos de los cinco integrantes de la Sala para echar abajo el procedimiento de los legisladores estatales en el que se definieron las reglas procesales para sancionarlo.

En un inicio la controversia promovida por “El Bronco” estuvo en manos de Eduardo Medina Mora quien, horas antes de presentar su renuncia como ministro de la Suprema Corte, suspendió los intentos del Congreso local para ejecutar cualquier medida provisional o sanción derivada de dicho procedimiento.

Foto: Cuartoscuro

Tras la salida de Medina Mora del máximo tribunal el 3 de octubre pasado, en medio de supuestas investigaciones por lavado de dinero que nunca prosperaron, la controversia constitucional fue turnada a González Alcántara Carranca y enviada a la Primera Sala.

El procedimiento impugnado por el mandatario estatal determinó la sanción directa y descartó el juicio político para sancionar a Rodríguez Calderón y González Flores, bajo el argumento de que se trata de un caso ya juzgado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.




Te recomendamos el podcast ⬇️

Spotify

Apple Podcasts

Google Podcasts

Acast

Local

Tulancingo acumula 101 casos de personas desaparecidas durante 2024 

Las dos recientes fichas las publicó la Alerta Amber, son ambos menores de edad 

Local

Tianguis de Navidad: controversia del comercio tulancinguense 

Este año, el gobierno municipal ofrecerá una alternativa al tianguis tradicional que otrora se instaló en el Cerro del Tezontle, comerciantes opinan al respecto

Local

Crecen robos con violencia en Tulancingo 

La Secretaría de Seguridad del gobierno federal, informó que se cometieron más de 350 delitos en Tulancingo a lo largo de octubre 2024

Local

María de los Ángeles Licona, la bordadora de tenangos que colabora con Carolina Herrera VIDEO 

Originaria de El Nanthe, Tenango de Doria, participó en la nueva colección Resort 25 con la creación de 10 prendas

Local

La familia Montiel Islas vivió con el ferrocarril de Tulancingo

Mario e Ignacio llaman a preservar la historia ferroviaria en el museo de Tulancingo

Local

Influencer Ángelsoyyo compara la barbacoa de Monterrey y la de Tulancingo. ¿Cuál ganó? VIDEO 

El municipio de Tulancingo cuenta con el distintivo de Pueblo con Sabor por su deliciosa gastronomía y hospitalidad.